Da niemandem so krass und gewalttätig Fehler vorgeworfen werden wir der FDP betrachten wir das nochmal genauer. Zunächst: aus Sicht der FDP gibt es eigentlich ZWEI Entscheidungen. Die erste ist, Kemmerich überhaupt zur Wahl zu stellen, die zweite ist, ihn zu wählen. (Eigentlich müsste man noch genauer hinschauen und das Ganze aus der Sicht jedes einzelnen Abgeordneten betrachten, aber dann wird’s irgendwann unübersichtlich.)
Schauen wir mal auf die Frage: „Kemmerich aufstellen oder nicht“.
Der vorherrschende Denkfehler unserer Zeit ist: Weil uns die ERGEBNISSE nicht gefallen, zweifeln wir die ENTSCHEIDUNGEN an.
Doch um eine Entscheidung zu beurteilen, muss man mehr betrachten als nur das Ergebnis. Genau genommen ist das Ergebnis ein schlechter Indikator für die Qualität einer Entscheidung, denn offensichtlich liegt es zum Zeipunkt der Entscheidung noch nicht vor. Es ist also für den Entscheider nicht hilfreich.
→ weiterlesenJeder spricht über „Fact Checking“. Doch ist Fact Checking wirklich so wichtig? – Tatsächlich will niemand Fakten checken. Aber jeder will gute Entscheidungen treffen…
Eigentlich sollte dieses Thema die Schlussfolgerung nach einer langen, langen Untersuchung von tausenden von Möglichkeiten von „Fact Checks“ werden. Doch in den letzten Tagen wurde Fact Checking wieder vermehrt ein Thema. Also: Das Beste zum Anfang.
→ weiterlesenDie Wahrheit über die Wahrheit? – Es gibt keine? – Das soll doch ein Witz sein. Oder?
→ weiterlesen
